314 eurodeputetë votuan ta hidhnin poshtë Chat Control-in. Ai mbijetoi prapëseprapë.

Më 9 korrik 2026, 314 eurodeputetë votuan ta hidhnin poshtë qëndrimin e Këshillit për rikthimin e Chat Control-it, 276 votuan kundër hedhjes poshtë dhe 17 abstenuan. Shumica e qartë e atyre që votuan ishin kundër tij. Por hedhja poshtë në leximin e dytë kërkon shumicë absolute të anëtarëve të Parlamentit, aktualisht 360, prandaj propozimi mbeti 46 vota larg dhe teksti i Këshillit mbijetoi. 1

Kjo nuk është e njëjta gjë me hyrjen e ligjit në fuqi, dhe dallimi po raportohet me pakujdesi. Rregullorja e mëparshme e përkohshme skadoi më 3 prill 2026, pasi Parlamenti e hodhi poshtë në mars zgjatjen e propozuar nga Komisioni, me 228 vota pro dhe 311 kundër. 2 Ajo që ndodhi më 9 korrik është se Parlamenti nuk arriti ta bllokonte rikthimin dhe pastaj e ndryshoi. Teksti i ndryshuar tani shkon te Këshilli, i cili ka tre muaj t'i pranojë ose t'i hedhë poshtë ato ndryshime; nëse nuk i pranon të gjitha, të dyja institucionet shkojnë në pajtim. 1

Pra rezultati praktik, duke supozuar se Këshilli pranon, është se skanimi vullnetar i CSAM-it nga ofrues si Google-i, Microsoft-i dhe Meta kthehet dhe zgjat deri në vitin 2028. 3 Deri sot është në rrugë e sipër, jo i kryer.

Sido që ndiheni për politikën, mekanizmit ia vlen t'i kushtohet vëmendje. Shumica e anëtarëve votues e kundërshtoi tekstin dhe ai mbijetoi, sepse një prag i shumicës absolute matet kundrejt anëtarësisë së plotë të Parlamentit e jo kundrejt anëtarëve në sallë. Abstenimet dhe mungesat nuk numërohen si mbështetje; ato thjesht e bëjnë pragun më të vështirë për t'u arritur, çka në një votim hedhjeje poshtë del njësoj. Kjo është procedurë legjitime. Është gjithashtu mënyra si kompetenca të rëndësishme survejimi ecin përpara pa iu dashur askujt t'i mbrojë në një votim me titull në gazeta.

Çfarë mbulon dhe çfarë nuk mbulon

Saktësia ka rëndësi këtu, sepse po tepërohen njëkohësisht edhe alarmi edhe qetësimi.

Është vullnetar, jo i detyrueshëm. U lejon ofruesve të skanojnë; nuk i detyron ta bëjnë.

Nuk është ndalim i enkriptimit skaj-më-skaj. Ndryshimet e Parlamentit i përjashtojnë nga fushëveprimi i ligjit „komunikimet te të cilat enkriptimi skaj-më-skaj është, ka qenë ose do të jetë i zbatuar“. 1 Vini re se të kujt janë ato ndryshime: të Parlamentit, dhe Këshilli nuk i ka miratuar ende. Përtej tekstit ligjor, shërbime si WhatsApp-i dhe Signal-i enkriptojnë me çelësa që i mbajnë vetëm dërguesi dhe marrësi, çka e bën skanimin nga ana e serverit teknikisht të pamundur e jo thjesht të ndaluar. Kjo nuk thotë asgjë për skanimin në pajisje para se të zbatohet enkriptimi, çka është betejë më vete dhe nuk zgjidhet nga ky votim.

Dhe një VPN nuk ndihmon në asnjërën prej tyre. Një VPN e fsheh vendndodhjen tuaj dhe trafikun tuaj të rrjetit. Nuk mund ta ndalë një platformë të skanojë një mesazh brenda aplikacionit të vet. Enkriptimi është ai që e mbron përmbajtjen; VPN-ja mbron rrugën.

Duam të jemi të qartë për këtë pikë të fundit, sepse ne shesim një VPN dhe do të ishte tregtarisht e përshtatshme të ishim të paqartë. Do të ishte gjithashtu e rreme. Kushdo që ju reklamon një VPN si mbrojtje ndaj Chat Control-it po ju shet mjetin e gabuar.

Çfarë rrjedh vërtet

Mësimi i qëndrueshëm nuk ka të bëjë me aplikacionet e mesazheve. Ka të bëjë me vendin ku jetojnë të dhënat tuaja dhe me faktin se kush mund të detyrohet ose të lejohet t'i shohë.

Skanimi ndodh në pikën ku të dhënat janë të lexueshme. Për një shërbim të hostuar, ajo pikë është operatori i shërbimit. Mbrojtjet strukturore janë ato të mërzitshmet.

Vetëhostoni atë që ka rëndësi, sepse të dhënat në infrastrukturë që e kontrolloni ju nuk mund të skanohen nga një platformë që nuk i merr kurrë.

Enkriptoni në qetësi me çelësa që i mbani ju, që nëse ofruesi juaj nuk mund t'i deshifrojë, leja për të skanuar të jetë akademike.

Zgjidheni juridiksionin me qëllim. BE, jashtë BE-së, dhe se cili jashtë BE-së, janë përgjigje të ndryshme rregullatore, dhe ky është vendim për çdo ngarkesë pune e jo për gjithë kompaninë.

Minimizoni atë që ekziston, sepse mbrojtja më e fortë për një regjistrim është që të mos jetë krijuar kurrë.

Gjurma jonë, e thënë troç

Jemi një ISP evropian me gjurmë të vogël të dhënash klientësh, dhe kjo është pikërisht java kur ia vlen ta ripohojmë konkretisht.

Nuk mbledhim dokumente identiteti për t'ju shitur një server, prandaj nuk mbajmë asnjë. Pranojmë kripto, prandaj nuk jeni të detyruar ta kaloni identitetin tuaj përmes një rrjeti kartash për të blerë hosting. Nuk e monitorojmë trafikun tuaj përtej asaj që kërkon mbajtja e shërbimit, dhe adresat IP të vizitorëve përpunohen kalimthi nga sistemet tona kundër abuzimit e nuk ruhen — pra ajo që nuk regjistrohet nuk mund të dorëzohet, të skanohet apo të rrjedhë. Përjashtimi i vetëm është një kapje paketash ndërsa po thithim një DDoS, çka ka të bëjë me mbajtjen e rrjetit në këmbë e jo me shikimin tuaj.

Mbajmë gjithashtu katër juridiksione të zgjedhura për çdo makinë: Tirana, Shkupi, Amsterdami dhe Dublini. Dy prej tyre janë në BE dhe dy jashtë saj, çka ju blen një grup tjetër ekspozimesh ligjore e jo arratisje nga të gjitha. Kjo është zgjedhje që e bëni në çastin e vendosjes, jo tiketë mbështetjeje.

Mbajmë edhe një VPN WireGuard, dhe do ta përshkruajmë me saktësi. Ai mbron trafikun tuaj në kalim dhe vendndodhjen tuaj të dukshme në rrjet. Nuk e mbron përmbajtjen e një mesazhi që ia dorëzoni një platforme të palës së tretë. Këto janë probleme të ndryshme dhe u duhen mjete të ndryshme.

Për të vetëhostuar gjërat që do të parapëlqenit të mos i skanonte askush — qoftë posta juaj, serveri juaj Matrix ose XMPP, apo depoja juaj e skedarëve — një VPS me 5 €/muaj me akses të plotë KVM si root është e gjithë kërkesa. Nuk është i përshtatshëm në mënyrën si është i përshtatshëm një platformë e hostuar. Është, megjithatë, i vetmi rregullim ku pyetja „kujt i lejohet ta skanojë këtë“ ka përgjigjen „askujt“, sepse askush tjetër nuk e ka.

Kjo kthehet para vitit 2028

Nëse Këshilli e miraton, regjimi i rikthyer zgjat deri në vitin 2028, çka do të thotë se ky debat kthehet. Do të kthehet gjatë një cikli lajmesh më të qetë, dhe do të vendoset nga fakti nëse paraqiten mjaft njerëz.

Ndërkaq pozicioni teknik nuk ka ndryshuar dhe nuk është i ndërlikuar. Enkriptimi mbron përmbajtjen, juridiksioni mbron regjistrimet, dhe vetëhostimi e heq ndërmjetësin që mund të pyetet së pari. Asnjëra prej tyre nuk është e re. Ky muaj është thjesht një kujtesë e mirë për të kontrolluar se te cila prej tyre po mbështeteni vërtet.

Burimet

1. Combating child sexual abuse: support for a more limited ePrivacy derogation, Parlamenti Evropian, 9 korrik 2026
2. Child sexual abuse online: voluntary detection measures will not be extended, Parlamenti Evropian, 26 mars 2026
3. Europe revives law allowing big tech to scan for CSAM, The Record, 10 korrik 2026